首先，问一个问题，当用户点击小程序后发生了什么？
上图中的三个状态，我们经常遇到，它们分别对应小程序的下面三个状态：
有三个点的白屏（左侧）： 下载代码包的阶段
没有三个点的白屏（中间）： 业务代码注入和渲染的阶段
加载中（右边）： 业务代码中异步请求数据
总的来说，小程序呈现到用户面前，实际上经历了下面两个阶段：
- 运行环境的加载
- 下载代码包
下面具体介绍这两个阶段：
运行环境预加载
这步是微信做的。微信会在用户打开小程序之前就已经准备好环境，用户点击小程序入口后，直接下载小程序的代码包即可。
下载代码包启动小程序
小程序代码包里面的代码，不是小程序的源代码，而是编译、压缩、打包之后的代码包。
下图中，左侧的“ 预加载 ”对应的是运行环境的预加载，右侧的“小程序启动” 对应的是下载代码包启动小程序。
小程序提供的运行环境，分为逻辑层（AppService）和 视图层（webView），逻辑层是执行javascript的地方，视图层是渲染页面的地方。当小程序的代码包下载完毕后，业务代码分别注入逻辑层和渲染层。
提升加载性能的最最最关键性一点是，控制包的大小，这个也是微信官方的说法。
控制包的大小
提升体验最直接的方法是 控制小程序包的大小 ，基本上可以说，1M的代码包，下载耗时1秒左右。
控制包的大小的措施
- 压缩代码，清理无用的代码
- 图片放在cdn
-
采用分包策略
- 分包预加载
- 独立分包（版本要求有点高）
除了上面讲的控制包的大小，对异步请求的优化也很重要。
对异步请求的优化
- onLoad 阶段就可以发起请求，不用等ready
- 请求结果放在缓存中, 下次接着用
- 请求中可以先展示骨架图
- 先反馈，再请求。比如说，点赞的按钮，可以先改变按钮的样式，再 发起异步请求。
提升渲染性能
setData 干了啥
每调用一次setData, 都是逻辑层向渲染层的一次通讯，这个通信还不是直接传给webView, 而是通过走了native层，通讯的开销很大。
渲染层收到通讯后，还需要重新渲染出来，所以，emmm, 一次setData带来两次开销：通信的开销 + webview更新的开销。
在数据传输时，逻辑层会执行一次 JSON.stringify 来去除掉 setData 数据中不可传输的部分，之后将数据发送给视图层。同时，逻辑层还会将 setData 所设置的数据字段与 data 合并，使开发者可以用 this.data 读取到变更后的数据。
减少setData的数据量
如果一个数据不能会影响渲染层，则不用放在setData里面
合并setData的请求，减少通讯的次数
这个很好理解吧
列表的局部更新
在一个列表中，有 n 条数据，采用上拉加载更多的方式，假如这个时候想对其中某一个数据进行点赞操作，还能及时看到点赞的效果
此时，可以采用setData全局刷新，点赞完成之后，重新获取数据，再次进行全局重新渲染，这样做的优点是：方便，快捷！缺点是：用户体验极其不好，当用户刷量100多条数据后，重新渲染量大会出现空白期（没有渲染过来）
如果采用布局刷新，将点赞的 id 传过去，知道点的是那一条数据, 将点赞的 id 传过去，知道点的是那一条数据。
重新获取数据，查找相对应id的那条数据的下标（ index 是不会改变的），用setData进行局部刷新
this.setData({
list[index] = newList[index]
})
复制代码
小心后台页面的js
小程序中可能有n个页面，所有的这些页面，虽然都拥有自己的webview(渲染层)， 但是却共享同一个js运行环境。也就是说，当你跳到了另外一个页面（假设是B页面），本页面（假设是A页面）的定时器等js操作仍在进行，并且不会被销毁，并且会抢占B页面的资源。
在h5的环境中，当我们跳转到其他页面，老页面的js环境会被自动销毁，定时器什么都被销毁掉了，因此我们不需要关心老页面中，还有哪些js代码可能还会执行。但是在小程序中，我们必须手动的“清理”掉这样的代码。
小心onPageScroll
pageScroll 事件，也是一次通讯，是webview层向js逻辑层的通讯。这次通讯也是开销较大，如果考虑到这个事件被频繁的调用，回调函数如果有复杂的setData的话，emmmmm， 性能就会很差了。
小心获取节点位置
在h5 中的环境中，为了实现懒加载、下拉加载，我们 不得不 去获取节点的位置。
为啥说 不得不 ，是因为我们本可以用新的api ——intersectionObject去轻松实现（google等主流浏览器都已经支持了），但是微信的内置X5浏览器很遗憾的不支持。
没想到，在小程序的环境中，微信竟然良心发现，支持intersectionObject api, 因此获取节点的信息，尽量还是用这api 吧。
尽可能使用小程序组件
自定义组件的更新只在组件内部进行，不受页面其他不能分内容的影响；比如一些运营活动的定时模块可以单独抽出来，做成一个定时组件，定时组件的更新并不会影响页面上其他元素的更新；各个组件也将具有各自独立的逻辑空间。每个组件都分别拥有自己的独立的数据、setData调用
优化心得
相比于上面的优化策略，最重要的是找出小程序中的性能瓶颈。在自己的优化实践中，遇到了下面的问题：
- 下拉加载更多，特别特别卡，通过列表局部更新的技巧，发现性能改善不大。 后来发现，是因为首页需要监听scroll事件，导致scroll事件被频繁的触发，回调函数中有耗时操作，导致onreachBottom事件被阻塞了，也就是说，要等大概1~2秒才会去发起下一页的请求。 取消掉scroll事件的监听，原本>4s的加载时间，控制在1s之内。
